Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2026Z01623

Het bericht 'Vier op de tien jongeren zien strafbare of gewelddadige pornobeelden: ’Soms kunnen ze het niet van hun netvlies krijgen’'

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

28 January 2026

Last action

—

Status

Afgedaan

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 March 2026

Summary

Het bericht 'Vier op de tien jongeren zien strafbare of gewelddadige pornobeelden: ’Soms kunnen ze het niet van hun netvlies krijgen’'

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Antwoord op vragen van het lid Van den Brink over het bericht 'Vier op de tien jongeren zien strafbare of gewelddadige pornobeelden: "Soms kunnen ze het niet van hun netvlies krijgen"

View fileDownload file

  • Antwoord op vragen van het lid Van den Brink over het bericht 'Vier op de tien jongeren zien strafbare of gewelddadige pornobeelden: "Soms kunnen ze het niet van hun netvlies krijgen"

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 15 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uitstel beantwoording vragen van het lid Tijs van den Brink over het bericht 'Vier op de tien jongeren zien strafbare of gewelddadige pornobeelden: 'Soms kunnen ze het niet van hun netvlies krijgen''

    Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 17 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Het bericht 'Vier op de tien jongeren zien strafbare of gewelddadige pornobeelden: ’Soms kunnen ze het niet van hun netvlies krijgen’'

    Schriftelijke vragen · NL · 27 January 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.