Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Question · Schriftelijke vragen

2026Z09483

Het bericht ‘Niet alleen 110 banen weg: waarom het faillissement van Coldenhove heel Eerbeek raakt’

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

11 May 2026

Last action

—

Status

Afgedaan

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

28 August 2026

Summary

Het bericht ‘Niet alleen 110 banen weg: waarom het faillissement van Coldenhove heel Eerbeek raakt’

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Antwoord op vragen van het lid Jimmy Dijk over het bericht ‘Niet alleen 110 banen weg: waarom het faillissement van Coldenhove heel Eerbeek raakt’

View fileDownload file

  • Antwoord op vragen van het lid Jimmy Dijk over het bericht ‘Niet alleen 110 banen weg: waarom het faillissement van Coldenhove heel Eerbeek raakt’

    Antwoord schriftelijke vragen · NL · 25 June 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uitstel beantwoording vragen van het lid Jimmy Dijk over het bericht ‘Niet alleen 110 banen weg: waarom het faillissement van Coldenhove heel Eerbeek raakt’

    Mededeling (uitstel antwoord) · NL · 3 June 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Het bericht ‘Niet alleen 110 banen weg: waarom het faillissement van Coldenhove heel Eerbeek raakt’

    Schriftelijke vragen · NL · 10 May 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.