Netherlands · Question · Schriftelijke vragen
2026Z18388
De artikelen ‘Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best’ en ‘Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder’
Introduced
9 September 2026
Last action
1 October 2026 · Answer
Status
Afgedaan
Sponsors
Jan Struijs
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 October 2026
Summary
De artikelen ‘Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best’ en ‘Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder’
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
9 September 2026
Introduced
De artikelen ‘Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best’ en ‘Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder’
Source: Schriftelijke vragen
9 September 2026
Written questions
De artikelen ‘Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best’ en ‘Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder’
Source: Schriftelijke vragen
1 October 2026
Answer
Antwoord op vragen van het lid Struijs over de artikelen "Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best" en "Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder"
Source: Antwoord schriftelijke vragen
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
- v2 · 1 October 2026
- kv-tk-2026Z18388 · 29 September 2026
- v1 · 9 September 2026
Documents
2 official files
Antwoord op vragen van het lid Struijs over de artikelen "Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best" en "Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder"
This file cannot be previewed here. Use View or Download.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Antwoord op vragen van het lid Struijs over de artikelen "Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best" en "Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder"
Antwoord schriftelijke vragen · NL · 1 October 2026
De artikelen ‘Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best’ en ‘Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder’
Schriftelijke vragen · NL · 9 September 2026
ViewDownloadOpen at official source
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sponsors
- Pieter Heerma · Gericht aan
- TK · TK · Voortouwcommissie
- Jan Struijs · 50PLUS · Indiener
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2026Z18388&did=2026D42099
- Open data entity: https://gegevensmagazijn.tweedekamer.nl/OData/v5/Zaak(7f840682-b8f0-4c37-90c5-34617b217965)
- netherlands · 7f840682-b8f0-4c37-90c5-34617b217965 · source updated 1 October 2026