PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2008Z01073

answer to committee questions on second evaluation of the Wmk and partial evaluation of the Appointment Inspections Decree dated 4 June (28172, no. 6)

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

25 January 2008

Last action

Status

Afgedaan

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

answer to committee questions on second evaluation of the Wmk and partial evaluation of the Appointment Inspections Decree dated 4 June (28172, no. 6)

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

4 official files

Verslag van een schriftelijk overleg inzake de tweede evaluatie Wmk en deelevaluatie Besluit aanstellingskeuringen d.d. 4 juni jl. (28172, nr. 6)

View fileDownload file

  • Verslag van een schriftelijk overleg inzake de tweede evaluatie Wmk en deelevaluatie Besluit aanstellingskeuringen d.d. 4 juni jl. (28172, nr. 6)

    Verslag van een schriftelijk overleg · NL · 26 October 2008

    ViewDownloadOpen at official source

  • Lijst van vragen over de tweede evaluatie Wmk en deelevaluatie Besluit aanstellingskeuringen d.d. 4 juni jl. (28172, nr. 6)

    Lijst van vragen · NL · 14 September 2008

    DownloadOpen at official source

  • Verslag van een schriftelijk overleg over de reactie op de tweede evaluatie Wmk en deelevaluatie Besluit aanstellingskeuringen

    Verslag van een schriftelijk overleg · NL · 4 June 2008

    ViewDownloadOpen at official source

  • Reactie op de tweede evaluatie Wmk en deelevaluatie Besluit aanstellingskeuringen

    Brief regering · NL · 24 January 2008

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.