Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Rondvraagpunt procedurevergadering

2009Z04220

Steekproef te hoge huren particuliere huursector

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

9 March 2009

Last action

11 March 2009 · Letter

Status

Afgedaan

Sponsors

Paulus Jansen

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Steekproef te hoge huren particuliere huursector

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 March 2009

    Verzoek - bewindspersoon verzoeken om ...

    Minister verzoeken om de Kamer (zoals toegezegd tijdens de behandeling van de WWI-begroting) te informeren over de uitkomsten van de van de redelijkheidstoets door de Belastingdienst (2000 gevallen per jaar), waarbij de huurprijs van particuliere huurwoningen wordt vergeleken met de maximaal redelijke huur en indien er sprake is van een bovenwettelijke huurprijs de huurder de eventueel teveel ontvangen huurtoeslag moet terugbetalen.

    Source: Verzoek - bewindspersoon verzoeken om ...

  2. 8 March 2009

    Introduced

    Steekproef te hoge huren particuliere huursector

    Source: Rondvraagpunt procedurevergadering

  3. 11 March 2009

    Letter

    Aan bewindspersoon - overbrengen besluit commissie

    Source: Brief commissie aan bewindspersoon

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v1 · 13 March 2009

Documents

1 official file

Aan bewindspersoon - overbrengen besluit commissie

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

  • Paulus Jansen · SP · Indiener
  • algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie (2008-2010) · WWI · Voortouwcommissie

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.