Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Rondvraagpunt procedurevergadering

2009Z06236

Verzoek aan BOR om een evaluatie uit te voeren naar het toetsingskader dat onlangs is toegepast op de invoering van competentiegerichte kwalificatiedossiers in het mbo.

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

2 April 2009

Last action

16 April 2009 · [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

Status

Afgedaan

Sponsors

Jack Biskop

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Verzoek aan BOR om een evaluatie uit te voeren naar het toetsingskader dat onlangs is toegepast op de invoering van competentiegerichte kwalificatiedossiers in het mbo.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 1 April 2009

    Introduced

    Verzoek aan BOR om een evaluatie uit te voeren naar het toetsingskader dat onlangs is toegepast op de invoering van competentiegerichte kwalificatiedossiers in het mbo.

    Source: Rondvraagpunt procedurevergadering

  2. 2 April 2009

    Behandelen [en afdoen]

    BOR om evaluatie verzoeken

    Source: Behandelen [en afdoen]

  3. 16 April 2009

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    v.k.a., met dank aan het BOR. Aandachtspunten betrekken bij een volgend gebruik van Toetsingskader en Uitvoeringstoets.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

  • vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap · OCW · Voortouwcommissie
  • Jack Biskop · CDA · Indiener

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.