PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2009Z15862

State of affairs regarding Winnersway Addiction Care

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

7 September 2009

Last action

9 September 2010 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Jet Bussemaker

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

State of affairs regarding Winnersway Addiction Care

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 6 September 2009

    Letter

    State of affairs regarding Winnersway Addiction Care

    Source: Government letter

  2. 6 September 2009

    Introduced

    State of affairs regarding Winnersway Addiction Care

    Source: Government letter

  3. 8 September 2009

    Behandelen [geen Parlisproces]

    Behandeld

    Source: Behandelen [geen Parlisproces]

  4. 8 September 2009

    Debated

    Spoeddebat on the instelling voor verslaafdenzorg Winnersway

    Source: Plenair debat (debat)

  5. 9 September 2009

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  6. 23 September 2009

    Debated

    Betrokken bij spoeddebat op 8 september 2009

    Source: Betrokken - desgewenst betrokken bij plenair debat (achteraf relateren)

  7. 9 September 2010

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 11 September 2009
  • 2009D41254 · 6 September 2009
  • 2009D41254 · 6 September 2009

Documents

1 official file

Stand van zaken met betrekking tot Winnersway Verslavingszorg

View fileDownload file

Sponsors

  • Jet Bussemaker · Indiener
  • vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport · VWS · Voortouwcommissie

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.