PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2010Z03681

Third National Security progress letter

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

22 February 2010

Last action

29 June 2011 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

G. ter Horst

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Third National Security progress letter

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 21 February 2010

    Letter

    Third National Security progress letter

    Source: Government letter

  2. 21 February 2010

    Introduced

    Third National Security progress letter

    Source: Government letter

  3. 2 March 2010

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 11 March 2010

    Agenderen - algemeen overleg

    Brief t.z.t. agenderen voor een AO rampenbestrijding, crisisbeheersing en evaluatie poldercrash in afwachting van in ieder geval de kabinetsresponse to de verschillende rapporten on the poldercrash. Dit overleg bij voorkeur plannen voor het meireces.

    Source: Agenderen - algemeen overleg

  5. 9 December 2010

    Behandelen [en afdoen]

    Behandeld

    Source: Behandelen [en afdoen]

  6. 29 June 2011

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 2 March 2010
  • 2010D10259 · 21 February 2010
  • 2010D10259 · 21 February 2010

Documents

1 official file

Derde voortgangsbrief Nationale Veiligheid

View fileDownload file

Sponsors

  • vaste commissie voor Veiligheid en Justitie (2010-2017) · VJ · Voortouwcommissie
  • vaste commissie voor Binnenlandse Zaken · BIZA · Volgcommissie
  • G. ter Horst · Indiener

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.