Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2010Z08896

Reactie op verzoek commissie m.b.t. uitvoering van de Invorderingswet

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

28 May 2010

Last action

15 September 2010 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Jan Kees de Jager

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Reactie op verzoek commissie m.b.t. uitvoering van de Invorderingswet

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 May 2010

    Letter

    Reactie op verzoek commissie m.b.t. uitvoering van de Invorderingswet

    Source: Brief regering

  2. 27 May 2010

    Introduced

    Reactie op verzoek commissie m.b.t. uitvoering van de Invorderingswet

    Source: Brief regering

  3. 16 June 2010

    LVIS - doorzenden aan comissie(s)

    Doorgezonden aan de betrokken commissie(s)

    Source: LVIS - doorzenden aan comissie(s)

  4. 23 June 2010

    V.k.a. - voor kennisgeving aannemen; adressant informeren

    Voor kennisgeving aannemen; adressant informeren

    Source: V.k.a. - voor kennisgeving aannemen; adressant informeren

  5. 15 September 2010

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v2 · 31 May 2010
  • 2010D24191 · 24 May 2010

Documents

1 official file

Reactie op verzoek commissie m.b.t. uitvoering van de Invorderingswet

Download file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.