Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2010Z11860

Verslagen op grond van artikel 1:44 van de Wet op het financieel toezicht

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

24 August 2010

Last action

17 November 2011 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Jan Kees de Jager

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Verslagen op grond van artikel 1:44 van de Wet op het financieel toezicht

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 23 August 2010

    Letter

    Verslagen op grond van artikel 1:44 van de Wet op het financieel toezicht

    Source: Brief regering

  2. 23 August 2010

    Introduced

    Verslagen op grond van artikel 1:44 van de Wet op het financieel toezicht

    Source: Brief regering

  3. 8 September 2010

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 8 September 2010

    Betrekken - desgewenst betrekken bij andere zaak (relateren)

    Desgewenst betrekken bij de begrotingsbehandeling (AFB).

    Source: Betrekken - desgewenst betrekken bij andere zaak (relateren)

  5. 17 November 2011

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 10 September 2010
  • 2010D32085 · 23 August 2010
  • 2010D32085 · 23 August 2010

Documents

1 official file

Verslagen op grond van artikel 1:44 van de Wet op het financieel toezicht

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.