PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2011Z18047

Work program of the Advisory Committee on Immigration Affairs (ACVZ) 2012

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

20 September 2011

Last action

15 May 2012 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Gert Leers

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Work program of the Advisory Committee on Immigration Affairs (ACVZ) 2012

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 18 September 2011

    Letter

    Work program of the Advisory Committee on Immigration Affairs (ACVZ) 2012

    Source: Government letter

  2. 19 September 2011

    Introduced

    Work program of the Advisory Committee on Immigration Affairs (ACVZ) 2012

    Source: Government letter

  3. 27 September 2011

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 28 September 2011

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    ACVZ zal worden uitgenodigd voor een gesprek, voorafgaand aan de begrotingsbehandeling.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

  5. 8 November 2011

    Gesprek

    Kennismakingsgesprek met de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ)

    Source: Gesprek

  6. 15 May 2012

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 27 September 2011
  • 2011D44921 · 18 September 2011
  • 2011D44921 · 18 September 2011

Documents

1 official file

Werkprogramma Adviescommissie Vreemdelingenzaken (ACVZ) 2012

View fileDownload file

Sponsors

  • Gert Leers · Indiener
  • algemene commissie voor Immigratie, Integratie en Asiel (2010-2012) · IA · Voortouwcommissie

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.