Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief commissie

2012Z00796

Aan bewindspersoon - reactie minister vragen nav brief derden inzake wijziging van de Elektriciteitswet en Gaswet 32814

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

19 January 2012

Last action

18 January 2012 · Introduced

Status

Afgedaan

Sponsors

M.C.T.M. Franke

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Aan bewindspersoon - reactie minister vragen nav brief derden inzake wijziging van de Elektriciteitswet en Gaswet 32814

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 18 January 2012

    Letter

    Aan bewindspersoon - reactie minister vragen nav brief derden inzake wijziging van de Elektriciteitswet en Gaswet 32814

    Source: Brief commissie aan bewindspersoon

  2. 18 January 2012

    Introduced

    Aan bewindspersoon - reactie minister vragen nav brief derden inzake wijziging van de Elektriciteitswet en Gaswet 32814

    Source: Brief commissie

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v2 · 19 January 2012

Documents

1 official file

Aan bewindspersoon - reactie minister vragen nav brief derden inzake wijziging van de Elektriciteitswet en Gaswet 32814

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Aan bewindspersoon - reactie minister vragen nav brief derden inzake wijziging van de Elektriciteitswet en Gaswet 32814

    Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 18 January 2012

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (2010-2012) · ELI · Voortouwcommissie
  • M.C.T.M. Franke · Indiener
  • Maxime Verhagen · Gericht aan

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.