Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2012Z16412

Nahang Reparatiebesluit van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

28 September 2012

Last action

6 December 2012 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Melanie Schultz van Haegen

Subjects

Environment, Transport

Source updated

19 February 2024

Environment · Transport

Summary

Nahang Reparatiebesluit van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 27 September 2012

    Letter

    Nahang Reparatiebesluit van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu

    Source: Brief regering

  2. 27 September 2012

    Introduced

    Nahang Reparatiebesluit van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu

    Source: Brief regering

  3. 2 October 2012

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 3 October 2012

    Referred

    Voor kennisgeving aannemen.

    Source: V.k.a. - voor kennisgeving aannemen (commissie)

  5. 6 December 2012

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 30 November 2012
  • 2012D35412 · 27 September 2012
  • 2012D35412 · 27 September 2012

Documents

1 official file

Nahang Reparatiebesluit van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.