Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2012Z21495

Overzicht ICT-projecten

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

10 December 2012

Last action

18 March 2014 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Stef Blok

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Overzicht ICT-projecten

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 December 2012

    Letter

    Overzicht ICT-projecten

    Source: Brief regering

  2. 9 December 2012

    Introduced

    Overzicht ICT-projecten

    Source: Brief regering

  3. 19 December 2012

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    Betrekken bij het vervolg van het parlementaire onderzoek naar ICT-projecten bij de overheid.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

  4. 20 December 2012

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  5. 18 March 2014

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afgevoerd van de stand der werkzaamheden.

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 24 December 2012
  • 2012D46543 · 5 December 2012
  • 2012D46543 · 5 December 2012

Documents

1 official file

Overzicht ICT-projecten

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

  • Stef Blok · Indiener
  • algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst (2012-2017) · WR · Volgcommissie
  • tijdelijke commissie ICT-projecten bij de overheid · TCICT · Voortouwcommissie

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.