PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2013Z20305

Response to the RMO essay 'Ready for the start. Considerations for starting qualification'

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

23 October 2013

Last action

9 April 2014 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Jet Bussemaker

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Response to the RMO essay 'Ready for the start. Considerations for starting qualification'

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 22 October 2013

    Letter

    Response to the RMO essay 'Ready for the start. Considerations for starting qualification'

    Source: Government letter

  2. 22 October 2013

    Introduced

    Response to the RMO essay 'Ready for the start. Considerations for starting qualification'

    Source: Government letter

  3. 31 October 2013

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 7 November 2013

    Agenderen - algemeen overleg

    Agenderen voor algemeen overleg voortijdig schoolverlaten en kwalificatieplicht. Zie planning van werkzaamheden AO's: planning AO begin 2014.

    Source: Agenderen - algemeen overleg

  5. 3 April 2014

    Behandelen [en afdoen]

    Behandeld.

    Source: Behandelen [en afdoen]

  6. 9 April 2014

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afgevoerd van de stand der werkzaamheden.

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v5 · 18 November 2013
  • 2013D41925 · 22 October 2013
  • 2013D41925 · 22 October 2013
  • 2013D41925 · 22 October 2013
  • 2013D41925 · 22 October 2013

Documents

No documents linked.

Sponsors

  • Jet Bussemaker · Indiener
  • vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap · OCW · Voortouwcommissie

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.