Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief van lid/fractie/commissie

2014Z19933

Verzoek om gesprek met Eurocommissarissen Hill en Timmermans over de toekomst van de IORP-richtlijn

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

6 November 2014

Last action

18 November 2014 · [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

Status

Afgedaan

Sponsors

Pieter Omtzigt, Roos Vermeij, Paul Ulenbelt, Barry Madlener

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Verzoek om gesprek met Eurocommissarissen Hill en Timmermans over de toekomst van de IORP-richtlijn

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 November 2014

    Letter

    Verzoek om gesprek met Eurocommissarissen Hill en Timmermans over de toekomst van de IORP-richtlijn

    Source: Brief lid / fractie

  2. 5 November 2014

    Introduced

    Verzoek om gesprek met Eurocommissarissen Hill en Timmermans over de toekomst van de IORP-richtlijn

    Source: Brief van lid/fractie/commissie

  3. 18 November 2014

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    Verzoek honoreren.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v1 · 6 November 2014

Documents

1 official file

Verzoek om gesprek met Eurocommissarissen Hill en Timmermans over de toekomst van de IORP-richtlijn

Download file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Verzoek om gesprek met Eurocommissarissen Hill en Timmermans over de toekomst van de IORP-richtlijn

    Brief lid / fractie · NL · 5 November 2014

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.