Netherlands · Record · Rondvraagpunt procedurevergadering
2015Z01778
Request from member Smaling to ask the State Secretary for Economic Affairs for a response to an article regarding the proposals of the King's Commissioner for North Brabant for legislation and also to request the State Secretary to give her vision on the future of the Brabant Livestock Care Care Score and the Brabant livestock farming policy.
Introduced
3 February 2015
Last action
—
Status
Afgedaan
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 February 2024
Summary
Request from member Smaling to ask the State Secretary for Economic Affairs for a response to an article regarding the proposals of the King's Commissioner for North Brabant for legislation and also to request the State Secretary to give her vision on the future of the Brabant Livestock Care Care Score and the Brabant livestock farming policy.
Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
2 official files
Aan staatssecretaris van EZ verzoek om reactie op bericht Brabant wil eigen veehouderijwet..." en toekomst zorgvuldigheidsscore Veehouderij
Aan staatssecretaris van EZ verzoek om reactie op bericht Brabant wil eigen veehouderijwet..." en toekomst zorgvuldigheidsscore Veehouderij
Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 10 February 2015
Verzoek van het lid Smaling de staatssecretaris van EZ een reactie te vragen op een artikel inzake de de voorstellen van Commissaris van de Koning voor Noord-Brabant voor wetgeving en tevens de staatssecretaris te verzoeken om haar visie te geven op de toekomst van de Brabantse Zorgvuldigheidsscore Veehouderij en het Brabantse veehouderijbeleid
Brief lid / fractie · NL · 2 February 2015
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.