PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2015Z04150

Research part of the Future Fund

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

9 March 2015

Last action

2 September 2015 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Henk Kamp

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Research part of the Future Fund

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 8 March 2015

    Letter

    Research part of the Future Fund

    Source: Government letter

  2. 8 March 2015

    Introduced

    Research part of the Future Fund

    Source: Government letter

  3. 10 March 2015

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    Aanhouden tot een volgend algemeen overleg Bedrijflevenbeleid.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

  4. 17 March 2015

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    Reeds geagendeerd voor het algemeen overleg Bedrijfslevenbeleid en innovatie op 10 maart 2015.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

  5. 19 March 2015

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  6. 11 June 2015

    Behandelen [en afdoen]

    Behandeld.

    Source: Behandelen [en afdoen]

  7. 2 September 2015

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afgevoerd van de stand der werkzaamheden.

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 18 March 2015
  • 2015D08459 · 8 March 2015
  • 2015D08459 · 8 March 2015

Documents

1 official file

Onderzoeksdeel van het Toekomstfonds

View fileDownload file

Sponsors

  • vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap · OCW · Volgcommissie
  • vaste commissie voor Economische Zaken (2012-2017) · EZ · Voortouwcommissie
  • Henk Kamp · Indiener

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.