PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2015Z20602

Postponement of answering question about national monuments in the Groningen earthquake area

adoptedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

4 November 2015

Last action

2 December 2015 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan · V.k.a. - voor kennisgeving aannemen (commissie)

Sponsors

Jet Bussemaker

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Postponement of answering question about national monuments in the Groningen earthquake area

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

  1. 3 November 2015

    Letter

    Postponement of answering question about national monuments in the Groningen earthquake area

    Source: Government letter

  2. 3 November 2015

    Introduced

    Postponement of answering question about national monuments in the Groningen earthquake area

    Source: Government letter

  3. 10 November 2015

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 19 November 2015

    Referred

    Voor kennisgeving adopted.

    Source: V.k.a. - voor kennisgeving aannemen (commissie)

  5. 2 December 2015

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afgevoerd van de stand der werkzaamheden.

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 6 November 2015
  • 2015D41901 · 3 November 2015
  • 2015D41901 · 3 November 2015

Documents

1 official file

Uitstel beantwoording vraag over rijksmonumenten in het Groningse aardbevingsgebied

View fileDownload file

Sponsors

  • Jet Bussemaker · Indiener
  • vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap · OCW · Voortouwcommissie
  • vaste commissie voor Economische Zaken (2012-2017) · EZ · Volgcommissie

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.