Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2016Z09355

Reactie op motie van het lid Dik-Faber over onderzoek naar een veilig lichtniveau

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

13 May 2016

Last action

30 June 2016 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Melanie Schultz van Haegen

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Reactie op motie van het lid Dik-Faber over onderzoek naar een veilig lichtniveau

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 12 May 2016

    Introduced

    Reactie op motie van het lid Dik-Faber over onderzoek naar een veilig lichtniveau

    Source: Brief regering

  2. 12 May 2016

    Letter

    Reactie op motie van het lid Dik-Faber over onderzoek naar een veilig lichtniveau

    Source: Brief regering

  3. 18 May 2016

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 26 May 2016

    Behandelen [en afdoen]

    Behandeld.

    Source: Behandelen [en afdoen]

  5. 1 June 2016

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    Reeds behandeld tijdens het algemeen overleg Wegverkeer en verkeersveiligheid d.d. 26 mei 2016.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

  6. 30 June 2016

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afgevoerd van de stand der werkzaamheden.

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 18 May 2016
  • 2016D19349 · 12 May 2016
  • 2016D19349 · 12 May 2016

Documents

1 official file

Reactie op motie van het lid Dik-Faber over onderzoek naar een veilig lichtniveau

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.