Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2016Z15424

Evaluatie van het PUM Netherlands Senior Experts programma (PUM) 2012-2015

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

22 August 2016

Last action

8 September 2016 · Betrekken - desgewenst betrekken bij andere zaak (relateren)

Status

Afgedaan

Sponsors

Lilianne Ploumen

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Evaluatie van het PUM Netherlands Senior Experts programma (PUM) 2012-2015

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 21 August 2016

    Letter

    Evaluatie van het PUM Netherlands Senior Experts programma (PUM) 2012-2015

    Source: Brief regering

  2. 21 August 2016

    Introduced

    Evaluatie van het PUM Netherlands Senior Experts programma (PUM) 2012-2015

    Source: Brief regering

  3. 7 September 2016

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 8 September 2016

    Betrekken - desgewenst betrekken bij andere zaak (relateren)

    Betrekken bij behandeling begroting BuHa-OS 2017.

    Source: Betrekken - desgewenst betrekken bij andere zaak (relateren)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v3 · 23 August 2016
  • 2016D31587 · 21 August 2016
  • 2016D31587 · 21 August 2016

Documents

1 official file

Evaluatie van het PUM Netherlands Senior Experts programma (PUM) 2012-2015

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

  • Lilianne Ploumen · Indiener
  • algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (2012-2021) · BuHaOS · Voortouwcommissie

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.