Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Rondvraagpunt procedurevergadering

2016Z19659

Verzoek om het algemeen overleg Vastgoed care om te zetten naar een schriftelijke overleg.

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

27 October 2016

Last action

27 October 2016 · [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

Status

Afgedaan

Sponsors

Sjoerd Potters

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Verzoek om het algemeen overleg Vastgoed care om te zetten naar een schriftelijke overleg.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 26 October 2016

    Letter

    Verzoek om het algemeen overleg Vastgoed care om te zetten naar een schriftelijke overleg.

    Source: Brief lid / fractie

  2. 26 October 2016

    Introduced

    Verzoek om het algemeen overleg Vastgoed care om te zetten naar een schriftelijke overleg.

    Source: Rondvraagpunt procedurevergadering

  3. 27 October 2016

    [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

    Het verzoek is gehonoreerd. Inbrengdatum schriftelijk overleg vastgesteld op 10 november 2016 om 14.00 uur.

    Source: [Vrij tekstveld / geen Parlisproces]

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v1 · 27 October 2016

Documents

1 official file

Verzoek om het algemeen overleg Vastgoed care om te zetten naar een schriftelijke overleg.

Download file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Verzoek om het algemeen overleg Vastgoed care om te zetten naar een schriftelijke overleg.

    Brief lid / fractie · NL · 26 October 2016

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.