Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Rondvraagpunt procedurevergadering

2020Z08357

Verzoek om reactie op artikel "Woede over thuisbevalling jihadbruid" in de Telegraaf

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

11 May 2020

Last action

11 May 2020 · Letter

Status

Afgedaan

Sponsors

Jeroen van Wijngaarden

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Verzoek om reactie op artikel "Woede over thuisbevalling jihadbruid" in de Telegraaf

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 May 2020

    Introduced

    Verzoek om reactie op artikel "Woede over thuisbevalling jihadbruid" in de Telegraaf

    Source: Rondvraagpunt procedurevergadering

  2. 11 May 2020

    Verzoek - bewindspersoon verzoeken om ...

    De minister van Justitie en Veiligheid zal worden verzocht de Kamer een reactie te doen toekomen op het bericht 'Woede over thuisbevalling jihadbruid' (Telegraaf.nl, 7 mei 2020).

    Source: Verzoek - bewindspersoon verzoeken om ...

  3. 11 May 2020

    Letter

    Aan bewindspersoon - Verzoek reactie op bericht 'Woede over thuisbevalling jihadbruid'

    Source: Brief commissie aan bewindspersoon

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v2 · 12 May 2020

Documents

1 official file

Aan bewindspersoon - Verzoek reactie op bericht 'Woede over thuisbevalling jihadbruid'

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Aan bewindspersoon - Verzoek reactie op bericht 'Woede over thuisbevalling jihadbruid'

    Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 11 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.