Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief commissie

2020Z08453

Brief derden - reactie vragen notitie 'De kwaliteit van onze rechtsstaat' van M. de H.

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

11 May 2020

Last action

20 January 2022 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

A.E.A.J. Hessing-Puts

Subjects

Rule of law

Source updated

19 February 2024

Rule of law

Summary

Brief derden - reactie vragen notitie 'De kwaliteit van onze rechtsstaat' van M. de H.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 May 2020

    Introduced

    Brief derden - reactie vragen notitie 'De kwaliteit van onze rechtsstaat' van M. de H.

    Source: Brief commissie

  2. 10 May 2020

    Letter

    Aan bewindspersoon - reactie vragen notitie 'De kwaliteit van onze rechtsstaat' van M. de H.

    Source: Brief commissie aan bewindspersoon

  3. 20 January 2022

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afgevoerd van de stand der werkzaamheden.

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v2 · 12 May 2020

Documents

1 official file

Aan bewindspersoon - reactie vragen notitie 'De kwaliteit van onze rechtsstaat' van M. de H.

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Aan bewindspersoon - reactie vragen notitie 'De kwaliteit van onze rechtsstaat' van M. de H.

    Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 10 May 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • Sander Dekker · Gericht aan
  • vaste commissie voor Justitie en Veiligheid · J&V · Voortouwcommissie
  • A.E.A.J. Hessing-Puts · Indiener

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.