Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief commissie

2020Z21371

Toestemmingsbrief RTG gevolgen (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor rechtspraktijk in Nederland

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

12 November 2020

Last action

11 November 2020 · Letter

Status

Afgedaan

Sponsors

A.W. Westerhoff

Subjects

Rule of law

Source updated

19 February 2024

Rule of law

Summary

Toestemmingsbrief RTG gevolgen (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor rechtspraktijk in Nederland

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 November 2020

    Introduced

    Toestemmingsbrief RTG gevolgen (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor rechtspraktijk in Nederland

    Source: Brief commissie

  2. 11 November 2020

    Letter

    Toestemmingsbrief RTG gevolgen (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor rechtspraktijk in Nederland

    Source: Brief commissie aan bewindspersoon

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v2 · 12 November 2020

Documents

1 official file

Toestemmingsbrief RTG gevolgen (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor rechtspraktijk in Nederland

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Toestemmingsbrief RTG gevolgen (dis)functioneren van de rechtsstaat in enkele EU-lidstaten voor rechtspraktijk in Nederland

    Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 11 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • Stef Blok · Gericht aan
  • A.W. Westerhoff · Indiener
  • vaste commissie voor Justitie en Veiligheid · J&V · Voortouwcommissie

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.