Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Rondvraagpunt procedurevergadering

2020Z23408

Verzoek aan de minister voor Rechtsbescherming over de uitvoering van de moties Van Nispen/Van den Berge over een herijking van de puntentoekenning in het personen- en familierecht en Groothuizen c.s. over ondersteunen van de sociaal advocatuur werkzaam in het personen- en familierecht

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

1 December 2020

Last action

—

Status

Afgedaan

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Verzoek aan de minister voor Rechtsbescherming over de uitvoering van de moties Van Nispen/Van den Berge over een herijking van de puntentoekenning in het personen- en familierecht en Groothuizen c.s. over ondersteunen van de sociaal advocatuur werkzaam in het personen- en familierecht

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Verzoek reactie minister voor Rechtsbescherming over uitvoering moties inzake rechtsbijstand

View fileDownload file

  • Verzoek reactie minister voor Rechtsbescherming over uitvoering moties inzake rechtsbijstand

    Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 2 December 2020

    ViewDownloadOpen at official source

  • Verzoek aan de minister van J&V over de uitvoering van de moties Van Nispen/Van den Berge over een herijking van de puntentoekenning in het personen- en familierecht en Groothuizen c.s. over ondersteunen van de sociaal advocatuur werkzaam in het personen- en familierecht

    Brief lid / fractie · NL · 30 November 2020

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.