PoliticalRepoPoliticalRepo

Record · Brief regering

2021Z02025

Reactie op de visie op DBFMO naar aanleiding van overschrijdingen bij infrastructuurprojecten

Original

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

31 January 2021

Last action

7 September 2021 · Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Status

Afgedaan

Sponsors

Wopke Hoekstra

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Reactie op de visie op DBFMO naar aanleiding van overschrijdingen bij infrastructuurprojecten

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 31 January 2021

    Letter

    Reactie op de visie op DBFMO naar aanleiding van overschrijdingen bij infrastructuurprojecten

    Source: Brief regering

  2. 31 January 2021

    Introduced

    Reactie op de visie op DBFMO naar aanleiding van overschrijdingen bij infrastructuurprojecten

    Source: Brief regering

  3. 3 February 2021

    Debated

    Desgewenst betrekken bij het plenaire debat over de Voorjaarsnota 2021.

    Source: Betrekken - desgewenst betrekken bij plenair debat (relateren)

  4. 4 February 2021

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  5. 6 July 2021

    Debated

    Debat over de Voorjaarsnota 2021

    Source: Plenair debat (overig)

  6. 7 September 2021

    Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

    Afgevoerd van de stand der werkzaamheden.

    Source: Afvoeren van de stand der werkzaamheden (plenair)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

Documents

1 official file

  • Reactie op de visie op DBFMO naar aanleiding van overschrijdingen bij infrastructuurprojecten

    Brief regering · NL · 31 January 2021

    DownloadOpen at official source

Sponsors

  • vaste commissie voor Financiën · FIN · Voortouwcommissie
  • Wopke Hoekstra · Indiener

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.