PoliticalRepoPoliticalRepo

Record · Brief van lid/fractie/commissie

2021Z03154

Verzoek van het lid Van Helvert om een brief van de staatssecretaris van Defensie over de uitvoering van de motie Van Helvert c.s. (27830-332)

Original

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

14 February 2021

Last action

15 February 2021 · Verzoek - bewindspersoon verzoeken om ...

Status

Afgedaan

Sponsors

Martijn van Helvert

Subjects

Defence

Source updated

19 February 2024

Defence

Summary

Verzoek van het lid Van Helvert om een brief van de staatssecretaris van Defensie over de uitvoering van de motie Van Helvert c.s. (27830-332)

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 14 February 2021

    Introduced

    Verzoek van het lid Van Helvert om een brief van de staatssecretaris van Defensie over de uitvoering van de motie Van Helvert c.s. (27830-332)

    Source: Brief van lid/fractie/commissie

  2. 14 February 2021

    Letter

    Aan staatssecretaris - verzoek om brief inzake uitvoering motie Van Helvert c.s. (27830-332)

    Source: Brief commissie aan bewindspersoon

  3. 15 February 2021

    Verzoek - bewindspersoon verzoeken om ...

    De fracties van PVV, Groenlinks, SP, PvdA, ChristenUnie, 50PLUS hebben ingestemd met het verzoek van de CDA-fractie om de staatssecretaris van Defensie te verzoeken de Kamer per brief te laten weten hoe zij de motie Van Helvert c.s. (Kamerstuk 27830, nr. 332) gaat uitvoeren en deze reactie uiterlijk dinsdag 23 februari 2021 aan de Kamer te doen toekomen.

    Source: Verzoek - bewindspersoon verzoeken om ...

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

Documents

1 official file

  • Aan staatssecretaris - verzoek om brief inzake uitvoering motie Van Helvert c.s. (27830-332)

    Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 14 February 2021

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.