Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2021Z21906

Response to the motions of members Bergkamp and Veldman on developing a suitable model in which guidelines are continuously updated (Parliamentary Paper 31016-332) and of members Ellemeet and Van den Berg on always providing unproven effective care in a research setting (Parliamentary Paper 29689-1112)

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

29 November 2021

Last action

Status

Afgedaan

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Response to the motions of members Bergkamp and Veldman on developing a suitable model in which guidelines are continuously updated (Parliamentary Paper 31016-332) and of members Ellemeet and Van den Berg on always providing unproven effective care in a research setting (Parliamentary Paper 29689-1112)

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Reactie op de moties van de leden Bergkamp en Veldman over een geschikt model uitwerken waarin richtlijnen doorlopend worden geactualiseerd (Kamerstuk 31016-332) en van de leden Ellemeet en Van den Berg over niet bewezen effectieve zorg altijd in een onderzoeksetting leveren (Kamerstuk 29689-1112)

View fileDownload file

  • Response to de moties van de leden Bergkamp en Veldman on a geschikt model uitwerken waarin richtlijnen doorlopend worden geactualiseerd (Kamerstuk 31016-332) en van de leden Ellemeet en Van den Berg over niet bewezen effectieve zorg altijd in een onderzoeksetting leveren (Kamerstuk 29689-1112)

    Brief regering · NL · 28 November 2021

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.