Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Verzoek bij commissie-regeling van werkzaamheden

2022Z12055

Verzoek om gesprek met Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken en Raad voor het Openbaar Bestuur over het advies ‘Asielopvang uit de crisis’ d.d. 14 juni jl. vóór het commissiedebat vreemdelingen- en asielbeleid en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid verzoeken om vóór dit commissiedebat een brief te sturen met de kabinetsappreciatie van dit ACVZ/ROB-advies

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

14 June 2022

Last action

—

Status

Afgedaan

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 February 2024

Summary

Verzoek om gesprek met Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken en Raad voor het Openbaar Bestuur over het advies ‘Asielopvang uit de crisis’ d.d. 14 juni jl. vóór het commissiedebat vreemdelingen- en asielbeleid en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid verzoeken om vóór dit commissiedebat een brief te sturen met de kabinetsappreciatie van dit ACVZ/ROB-advies

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een reactie vragen op de brief van Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken en Raad voor het Openbaar Bestuur over het advies ‘Asielopvang uit de crisis’

View fileDownload file

  • De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een reactie vragen op de brief van Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken en Raad voor het Openbaar Bestuur over het advies ‘Asielopvang uit de crisis’

    Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 15 June 2022

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.