Verzoek van het lid Geurts (CDA) om ten behoeve van de verdere behandeling van het initiatiefwetsvoorstel van de leden Nijboer en Grinwis, de Wet vaste huurcontracten (TK 36195) de minister voor VRO te verzoeken met een duidelijk overzicht te komen met betrekking tot de volgende vragen. Welk type huurcontracten worden er onmogelijk door het initiatiefvoorstel Wet vaste huurcontracten (TK 36195)? Welk type huurcontracten zijn door de amendementen van het lid Beckerman (Kamerstuk 36195, nr. 8, 9 en 10) niet meer mogelijk? Welk type huurcontracten worden door het amendement van het lid Geurts (Kamerstuk 36195, nr. 11) weer mogelijk gemaakt/teruggehaald?

Summary

Verzoek van het lid Geurts (CDA) om ten behoeve van de verdere behandeling van het initiatiefwetsvoorstel van de leden Nijboer en Grinwis, de Wet vaste huurcontracten (TK 36195) de minister voor VRO te verzoeken met een duidelijk overzicht te komen met betrekking tot de volgende vragen. Welk type huurcontracten worden er onmogelijk door het initiatiefvoorstel Wet vaste huurcontracten (TK 36195)? Welk type huurcontracten zijn door de amendementen van het lid Beckerman (Kamerstuk 36195, nr. 8, 9 en 10) niet meer mogelijk? Welk type huurcontracten worden door het amendement van het lid Geurts (Kamerstuk 36195, nr. 11) weer mogelijk gemaakt/teruggehaald?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

• Verzoek ten behoeve van de verdere behandeling van het initiatiefwetsvoorstel van de leden Nijboer en Grinwis, de Wet vaste huurcontracten (TK 36195)

  Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 5 April 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.