Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief van lid/fractie/commissie

2024Z19458

Request from member Six Dijkstra (NSC) for a confidential technical briefing on the state of affairs of highly classified information systems (HGI), following the offer by the State Secretary for Digitalization and Kingdom Relations in response to the written questions from WHO DiZa,

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

26 November 2024

Last action

Status

Afgedaan

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 July 2025

Summary

Request from member Six Dijkstra (NSC) for a confidential technical briefing on the state of affairs of highly classified information systems (HGI), following the offer by the State Secretary for Digitalization and Kingdom Relations in response to the written questions from WHO DiZa,

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Verzoek van het lid Six Dijkstra (NSC) om een vertrouwelijke technische briefing over de stand van zaken van de hooggerubriceerde informatiesystemen (HGI), naar aanleiding van het aanbod van de staatssecretaris Digitalisering en Koninkrijksrelaties in de beantwoording van de schriftelijke vragen van het WGO DiZa,

View fileDownload file

  • Verzoek van het lid Six Dijkstra (NSC) om een vertrouwelijke technische briefing on the stand van zaken van de hooggerubriceerde informatiesystemen (HGI), further to het aanbod van de staatssecretaris Digitalisering en Koninkrijksrelaties in de beantwoording van de written questions van het WGO DiZa,

    Brief lid / fractie · NL · 25 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.