Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief van lid/fractie/commissie

2025Z05579

Verzoek van de leden Kathmann (GL-PvdA) en Six Dijkstra (NSC) om in de beperkte pilot van de DWR2.0 ook te onderzoeken of en hoeveel data er lekt naar externen, middels een onderzoek zoals in 2020 uitgevoerd door de Privacy Company op verzoek van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

25 March 2025

Last action

—

Status

Afgedaan

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 May 2025

Summary

Verzoek van de leden Kathmann (GL-PvdA) en Six Dijkstra (NSC) om in de beperkte pilot van de DWR2.0 ook te onderzoeken of en hoeveel data er lekt naar externen, middels een onderzoek zoals in 2020 uitgevoerd door de Privacy Company op verzoek van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Verzoek van de leden Kathmann (GL-PvdA) en Six Dijkstra (NSC) om in de beperkte pilot van de DWR2.0 ook te onderzoeken of en hoeveel data er lekt naar externen, middels een onderzoek zoals in 2020 uitgevoerd door de Privacy Company op verzoek van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

View fileDownload file

  • Verzoek van de leden Kathmann (GL-PvdA) en Six Dijkstra (NSC) om in de beperkte pilot van de DWR2.0 ook te onderzoeken of en hoeveel data er lekt naar externen, middels een onderzoek zoals in 2020 uitgevoerd door de Privacy Company op verzoek van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

    Brief lid / fractie · NL · 24 March 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.