Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2025Z12354

Kabinetsreactie op het advies van de Staatscommissie MDMA

openNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

17 June 2025

Last action

2 July 2025 · Debated

Status

Lopend

Sponsors

V.P.G. Karremans, Eddy van Hijum

Subjects

Discovery layer

Source updated

6 August 2025

Summary

Kabinetsreactie op het advies van de Staatscommissie MDMA

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 June 2025

    Letter

    Kabinetsreactie op het advies van de Staatscommissie MDMA

    Source: Brief regering

  2. 16 June 2025

    Introduced

    Kabinetsreactie op het advies van de Staatscommissie MDMA

    Source: Brief regering

  3. 18 June 2025

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 2 July 2025

    Referred

    Niet controversieel verklaren.

    Source: Controversieel - niet controversieel verklaren [geen Parlisproces] (commissie)

  5. 2 July 2025

    Debated

    Agenderen voor het te zijner tijd te houden commissiedebat Drugspreventie en verslavingszorg.

    Source: Agenderen - commissiedebat

Upcoming (scheduled)

  1. 26 November 2026

    Action

    Not yet held — date from the official agenda.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • kst-24077-557 · 6 August 2025

Documents

1 official file

Kabinetsreactie op het advies van de Staatscommissie MDMA

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

  • V.P.G. Karremans · Indiener
  • Eddy van Hijum · Medeindiener
  • vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport · VWS · Voortouwcommissie

Related records

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.