Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2025Z16579

Rapport onderzoek actieve openbaarmaking beslisnota's

openNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

10 September 2025

Last action

25 September 2025 · Debated

Status

Lopend

Sponsors

F. Rijkaart

Subjects

Rule of law

Source updated

2 September 2026

Rule of law

Summary

Rapport onderzoek actieve openbaarmaking beslisnota's

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 September 2025

    Letter

    Rapport onderzoek actieve openbaarmaking beslisnota's

    Source: Brief regering

  2. 9 September 2025

    Introduced

    Rapport onderzoek actieve openbaarmaking beslisnota's

    Source: Brief regering

  3. 17 September 2025

    LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

    Rondgezonden en gepubliceerd.

    Source: LVIS - rondgezonden en gepubliceerd

  4. 25 September 2025

    Referred

    Niet controversieel verklaren.

    Source: Controversieel - niet controversieel verklaren [geen Parlisproces] (commissie)

  5. 25 September 2025

    Debated

    Agenderen voor het ongeplande commissiedebat Informatie- en werkafspraken tussen Tweede Kamer en Kabinet

    Source: Agenderen - commissiedebat

Upcoming (scheduled)

  1. 18 November 2026

    Action

    Not yet held — date from the official agenda.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • kst-28362-84 · 16 September 2025

Documents

1 official file

Rapport onderzoek actieve openbaarmaking beslisnota's

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

  • F. Rijkaart · Indiener
  • vaste commissie voor Binnenlandse Zaken · BIZA · Voortouwcommissie

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.