Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief commissie

2026Z06099

Verzoek om een kabinetsreactie te ontvangen van de Stas. EZK en minister en stas. Financiën op de brandbrief van Privacy First over verplichtstelling Europese digitale identiteit bij banken, mede in relatie tot eerdere kabinetsantwoorden (Kamerstuk 26643-1445) en motion-Drost (Kamerstuk 36305-3)

openNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

25 March 2026

Last action

—

Status

Lopend

Sponsors

—

Subjects

Discovery layer

Source updated

25 March 2026

Summary

Verzoek om een kabinetsreactie te ontvangen van de Stas. EZK en minister en stas. Financiën op de brandbrief van Privacy First over verplichtstelling Europese digitale identiteit bij banken, mede in relatie tot eerdere kabinetsantwoorden (Kamerstuk 26643-1445) en motion-Drost (Kamerstuk 36305-3)

Machine translation from Dutch. The official text remains authoritative.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Verzoek om een kabinetsreactie te ontvangen van de Stas. EZK en minister en stas. Financiën op de brandbrief van Privacy First over verplichtstelling Europese digitale identiteit bij banken, mede in relatie tot eerdere kabinetsantwoorden (Kamerstuk 26643-1445) en motie-Drost (Kamerstuk 36305-3)

View fileDownload file

  • Verzoek om een kabinetsreactie te ontvangen van de Stas. EZK en minister en stas. Financiën op de brandbrief van Privacy First over verplichtstelling Europese digitale identiteit bij banken, mede in relatie tot eerdere kabinetsantwoorden (Kamerstuk 26643-1445) en motion-Drost (Kamerstuk 36305-3)

    Brief commissie aan bewindspersoon · NL · 24 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.