Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Verzoek bij commissie-regeling van werkzaamheden

2026Z19623

verzoek het organiseren van een rondetafelgesprek over de Wet aanpak meervoudige problematiek sociaal domein (Wams)

concludedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

23 September 2026

Last action

23 September 2026 · Ter bespreking (procedurevergadering)

Status

Afgedaan

Sponsors

Ruud Verkuijlen

Subjects

Discovery layer

Source updated

29 September 2026

Summary

verzoek het organiseren van een rondetafelgesprek over de Wet aanpak meervoudige problematiek sociaal domein (Wams)

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 23 September 2026

    Introduced

    verzoek het organiseren van een rondetafelgesprek over de Wet aanpak meervoudige problematiek sociaal domein (Wams)

    Source: Verzoek bij commissie-regeling van werkzaamheden

  2. 23 September 2026

    Ter bespreking (procedurevergadering)

    Het verzoek wordt gehonoreerd. Het lid Verkuijlen zal in een volgende pv een voorstel voor een nadere invulling van het programma aan de commissie voorleggen. Aan de Kamer zal worden worden verzocht de inplanning van de plenaire behandeling van het wetsvoorstel aan te houden tot na het rondetafelgesprek.

    Source: Ter bespreking (procedurevergadering)

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

  • vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport · VWS · Voortouwcommissie
  • Ruud Verkuijlen · VVD · Indiener

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.