Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief regering

2026Z20411

Beleidsreactie rapporten klachtrecht

openNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

29 September 2026

Last action

7 October 2026 · Agenderen - wetgevingsoverleg

Status

Lopend

Sponsors

K.T. van Bruggen, Mirjam Sterk

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 October 2026

Summary

Beleidsreactie rapporten klachtrecht

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 September 2026

    Letter

    Beleidsreactie rapporten klachtrecht

    Source: Brief regering

  2. 29 September 2026

    Introduced

    Beleidsreactie rapporten klachtrecht

    Source: Brief regering

  3. 7 October 2026

    Debated

    Agenderen voor het te zijner tijd te houden commissiedebat Kwaliteitszorg (inclusief Patiënten- en cliëntenrechten).

    Source: Agenderen - commissiedebat

  4. 7 October 2026

    Agenderen - wetgevingsoverleg

    Agenderen voor het wetgevingsoverleg begrotingsonderdeel Jeugd op 30 november 2026.

    Source: Agenderen - wetgevingsoverleg

Upcoming (scheduled)

  1. 30 November 2026

    Action

    Not yet held — date from the official agenda.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

  • v1 · 29 September 2026

Documents

1 official file

Beleidsreactie rapporten klachtrecht

Download file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

  • K.T. van Bruggen · Medeindiener
  • vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport · VWS · Voortouwcommissie
  • vaste commissie voor Justitie en Veiligheid · J&V · Volgcommissie
  • Mirjam Sterk · Indiener

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.