Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Brief van lid/fractie/commissie

2026Z22865

Verzoek van de leden De Hoop (PRO), Grinwis (CU) en Beckerman (SP) om uitstel van het commissiedebat Staat van de Volkshuisvesting van 28 oktober a.s.

adoptedNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

22 October 2026

Last action

23 October 2026 · Behandelen [en afdoen]

Status

Afgedaan · Behandelen [en afdoen]

Sponsors

Pieter Grinwis, Habtamu de Hoop, Sandra Beckerman

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 October 2026

Summary

Verzoek van de leden De Hoop (PRO), Grinwis (CU) en Beckerman (SP) om uitstel van het commissiedebat Staat van de Volkshuisvesting van 28 oktober a.s.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 22 October 2026

    Introduced

    Verzoek van de leden De Hoop (PRO), Grinwis (CU) en Beckerman (SP) om uitstel van het commissiedebat Staat van de Volkshuisvesting van 28 oktober a.s.

    Source: Brief van lid/fractie/commissie

  2. 23 October 2026

    Behandelen [en afdoen]

    Het voorstel is niet aangenomen. De fracties van D66, PVV en CDA hebben niet ingestemd met het voorstel van de leden De Hoop (PRO), Grinwis (CU) en Beckerman (SP). Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.​Daarmee is dit voorstel niet aangenomen en zal het commissiedebat Staat van de Volkshuisvesting, gepland op woensdag 28 oktober a.s., niet worden uitgesteld.

    Source: Behandelen [en afdoen]

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.