Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Netherlands · Record · Verzoek bij commissie-regeling van werkzaamheden

2026Z23432

Verzoek van de leden Clemminck (JA21), Russcher (FVD) en Mooiman (PVV) om het commissiedebat Staat van de Volkshuisvesting, gepland op 19 november 2026, te verplaatsen naar de eerstvolgende mogelijkheid in januari of februari 2027 en om de minister van Asiel en Migratie uit te nodigen voor dit debat.

openNetherlands· House of Representatives· NL

Introduced

29 October 2026

Last action

3 November 2026 · Action

Status

Lopend

Sponsors

Ranjith Clemminck, Tom Russcher, Jeremy Mooiman

Subjects

Asylum

Source updated

3 November 2026

Asylum

Summary

Verzoek van de leden Clemminck (JA21), Russcher (FVD) en Mooiman (PVV) om het commissiedebat Staat van de Volkshuisvesting, gepland op 19 november 2026, te verplaatsen naar de eerstvolgende mogelijkheid in januari of februari 2027 en om de minister van Asiel en Migratie uit te nodigen voor dit debat.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 29 October 2026

    Introduced

    Verzoek van de leden Clemminck (JA21), Russcher (FVD) en Mooiman (PVV) om het commissiedebat Staat van de Volkshuisvesting, gepland op 19 november 2026, te verplaatsen naar de eerstvolgende mogelijkheid in januari of februari 2027 en om de minister van Asiel en Migratie uit te nodigen voor dit debat.

    Source: Verzoek bij commissie-regeling van werkzaamheden

  2. 3 November 2026

    Action

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.