Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Amendment · Abänderungsantrag

AA-144

Diziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter, Rechtsanwaltsordnung, 1. COVID-19-Justiz-Begleitgesetz und 2. COVID-19-Justiz-Begleitgesetz

abänderungsantragAustria· National Council· DE

Introduced

16 June 2021

Last action

16 June 2021 · 111. Sitzung des Nationalrates : Antrag angenommen Dafür: ÖVP, SPÖ, GRÜNE, NEOS, dagegen: FPÖ

Status

Abänderungsantrag

Sponsors

Mag. Michaela Steinacker, Mag. Agnes Sirkka Prammer

Subjects

Healthcare

Source updated

23 December 2025

Healthcare

Summary

Abänderungsantrag der Abgeordneten Mag. Michaela Steinacker, Mag. Agnes Sirkka Prammer, Kolleginnen und Kollegen zu dem Antrag 1647/A der Abgeordneten Mag. Michaela Steinacker, Mag. Agnes Sirkka Prammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Diziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter, die Rechtsanwaltsordnung, das 1. COVID-19-Justiz-Begleitgesetz und das 2. COVID-19-Justiz-Begleitgesetz geändert werden

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 June 2021

    Abänderungsantrag

    Source: Abänderungsantrag

  2. 16 June 2021

    111. Sitzung des Nationalrates : Abänderungsantrag

    Source: stage

  3. 16 June 2021

    111. Sitzung des Nationalrates : Antrag angenommen Dafür: ÖVP, SPÖ, GRÜNE, NEOS, dagegen: FPÖ

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Abänderungsantrag (gescanntes Original)

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.