Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Amendment · Abänderungsantrag im Plenum

AA-18

Normverbrauchsabgabegesetz, Bundesimmobiliengesetz, Reisegebührenvorschrift 1955 und Bundesgesetz über die Förderung von Handwerkerleistungen

abänderungsantrag im plenumAustria· National Council· DE

Introduced

16 June 2025

Last action

16 June 2025 · 30. Sitzung des Nationalrates : Antrag angenommen Dafür: ÖVP, SPÖ, NEOS, dagegen: FPÖ, GRÜNE

Status

Abänderungsantrag im Plenum

Sponsors

Andreas Ottenschläger, Kai Jan Krainer, MMag. Markus Hofer

Subjects

Taxation, Budget

Source updated

10 April 2026

Taxation · Budget

Summary

Abänderungsantrag der Abgeordneten Andreas Ottenschläger, Kai Jan Krainer, MMag. Markus Hofer, Kolleginnen und Kollegen zu dem Bericht und Antrag des Budgetausschusses über den Entwurf eines Bundesgesetzes, mit dem das Normverbrauchsabgabegesetz, das Bundesimmobiliengesetz, die Reisegebührenvorschrift 1955 und das Bundesgesetz über die Förderung von Handwerkerleistungen geändert werden (101 d.B.)

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 June 2025

    Abänderungsantrag im Plenum

    Source: Abänderungsantrag im Plenum

  2. 16 June 2025

    30. Sitzung des Nationalrates : Abänderungsantrag

    Source: stage

  3. 16 June 2025

    30. Sitzung des Nationalrates : Antrag angenommen Dafür: ÖVP, SPÖ, NEOS, dagegen: FPÖ, GRÜNE

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Abänderungsantrag (gescanntes Original)

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.