Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Amendment · Abänderungsantrag im Plenum

AA-322

Gentechnikgesetz - GTG

abänderungsantrag im plenumAustria· National Council· DE

Introduced

16 April 1998

Last action

16 April 1998 · 116. Sitzung des Nationalrates : Antrag angenommen Getrennte Abstimmung (mit wechselnden Mehrheiten (dafür: S, V bzw. S, V, F))

Status

Abänderungsantrag im Plenum

Sponsors

Maria Rauch-Kallat, Heinz Gradwohl

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 February 2026

Official sourceShare

Summary

Abänderungsantrag der Abgeordneten Maria Rauch-Kallat, Heinz Gradwohl und Genossen zu dem Bericht und Antrag des Besonderen Ausschusses zur Vorberatung des Gentechnik-Volksbegehrens betreffend den Entwurf eines Bundesgesetzes, mit dem das Bundesgesetz, mit dem Arbeiten mit gentechnisch veränderten Organismen, das Freisetzen und Inverkehrbringen von gentechnisch veränderten Organismen und die Anwendung von Genanalyse und Gentherapie am Menschen geregelt werden (Gentechnikgesetz - GTG), BGBl. Nr. 510/1994, geändert wird

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 April 1998

    Abänderungsantrag im Plenum

    Source: Abänderungsantrag im Plenum

  2. 16 April 1998

    116. Sitzung des Nationalrates : Abänderungsantrag

    Source: stage

  3. 16 April 1998

    116. Sitzung des Nationalrates : Antrag angenommen Getrennte Abstimmung (mit wechselnden Mehrheiten (dafür: S, V bzw. S, V, F))

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.