Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Amendment · Abänderungsantrag

AA-59

Verfassungsgerichtshofgesetz 1953, Zivilprozessordnung, Außerstreitgesetz und Strafprozeßordnung 1975

abänderungsantragAustria· National Council· DE

Introduced

19 November 2014

Last action

19 November 2014 · 49. Sitzung des Nationalrates : Antrag angenommen Dafür: SPÖ, ÖVP, FPÖ, GRÜNE, STRONACH, NEOS, dagegen: -

Status

Abänderungsantrag

Sponsors

Dr. Peter Wittmann, Mag. Wolfgang Gerstl, Mag. Harald Stefan, Mag. Daniela Musiol, Dr. Georg Vetter, Dr. Nikolaus Scherak, MA

Subjects

Discovery layer

Source updated

24 December 2025

Summary

Abänderungsantrag der Abgeordneten Dr. Peter Wittmann, Mag. Wolfgang Gerstl, Mag. Harald Stefan, Mag. Daniela Musiol, Dr. Georg Vetter, Dr. Nikolaus Scherak, Kolleginnen und Kollegen zu der Regierungsvorlage (263 d.B.): Bundesgesetz, mit dem das Verfassungsgerichtshofgesetz 1953, die Zivilprozessordnung, das Außerstreitgesetz und die Strafprozeßordnung 1975 geändert werden

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 19 November 2014

    Abänderungsantrag

    Source: Abänderungsantrag

  2. 19 November 2014

    49. Sitzung des Nationalrates : Abänderungsantrag

    Source: stage

  3. 19 November 2014

    49. Sitzung des Nationalrates : Antrag angenommen Dafür: SPÖ, ÖVP, FPÖ, GRÜNE, STRONACH, NEOS, dagegen: -

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Abänderungsantrag (gescanntes Original)

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.