Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage - BR

1102/M-BR/2000

Sicherung der Nahversorgung

mündliche anfrage - brAustria· Federal Council· DE

Introduced

21 June 2000

Last action

21 June 2000 · 666. Sitzung : Zusatzfrage von der Bundesrätin Ulrike Haunschmid gestellt

Status

Mündliche Anfrage - BR

Sponsors

Gottfried Kneifel

Subjects

Labour

Source updated

13 August 2026

Labour

Summary

Mündliche Anfrage von BR Gottfried Kneifel an den Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit Dr. Martin Bartenstein betreffend Sicherung der Nahversorgung

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 14 June 2000

    Einbringung im Bundesrat

    Source: stage

  2. 21 June 2000

    Mündliche Anfrage - BR

    Source: Mündliche Anfrage - BR

  3. 21 June 2000

    666. Sitzung : Mündliche Frage von dem Bundesrat Gottfried Kneifel gestellt

    Source: stage

  4. 21 June 2000

    666. Sitzung : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesminister Dr. Martin Bartenstein

    Source: stage

  5. 21 June 2000

    Zusatzfrage des Bundesrates Herbert Thumpser vorgesehen

    Source: stage

  6. 21 June 2000

    Zusatzfrage der Bundesrätin Ulrike Haunschmid vorgesehen

    Source: stage

  7. 21 June 2000

    666. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Herbert Thumpser gestellt

    Source: stage

  8. 21 June 2000

    666. Sitzung : Zusatzfrage von der Bundesrätin Ulrike Haunschmid gestellt

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.