Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage

116/M

Arbeitsmarktpolitik

mündliche anfrageAustria· National Council· DE

Introduced

7 July 2005

Last action

7 July 2005 · Mündliche Anfrage

Status

Mündliche Anfrage

Sponsors

Maximilian Walch

Subjects

Labour

Source updated

13 August 2026

Labour

Summary

Mündliche Anfrage des Abgeordneten Maximilian Walch (FPÖ) an den Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit Dr. Martin Bartenstein betreffend Arbeitsmarktpolitik im internationalen Vergleich <br><br>Wie schneidet Österreich im internationalen Vergleich der aktiven Arbeitsmarktpolitik ab?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 5 June 2005

    Einbringung im Nationalrat (Frist: 04.07.2005)

    Source: stage

  2. 5 June 2005

    Übermittlung an das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

    Source: stage

  3. 6 July 2005

    116. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Maximilian Walch gestellt

    Source: stage

  4. 6 July 2005

    116. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von dem Abgeordneten Dietmar Keck gestellt

    Source: stage

  5. 6 July 2005

    116. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von der Abgeordneten Herta Mikesch gestellt

    Source: stage

  6. 6 July 2005

    116. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von der Abgeordneten Mag. Brigid Weinzinger gestellt

    Source: stage

  7. 7 July 2005

    Mündliche Anfrage

    Source: Mündliche Anfrage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.