Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage - BR

1274/M-BR/2003

Konsumentenschutzpolitik

mündliche anfrage - brAustria· Federal Council· DE

Introduced

11 April 2003

Last action

3 November 2003 · 695. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Harald Reisenberger gestellt

Status

Mündliche Anfrage - BR

Sponsors

Dr. Robert Aspöck

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 August 2026

Summary

Mündliche Anfrage des Bundesrates Dr. Robert Aspöck an den Bundesminister für Mag. Herbert Haupt betreffend Konsumentenschutzpolitik

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 April 2003

    Mündliche Anfrage - BR

    Source: Mündliche Anfrage - BR

  2. 3 July 2003

    Einbringung im Bundesrat

    Source: stage

  3. 3 November 2003

    695. Sitzung : Mündliche Frage von dem Bundesrat Dr. Robert Aspöck gestellt

    Source: stage

  4. 3 November 2003

    695. Sitzung : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Staatssekretärin Ursula Haubner

    Source: stage

  5. 3 November 2003

    Zusatzfrage der Bundesrätin Christine Fröhlich vorgesehen

    Source: stage

  6. 3 November 2003

    Zusatzfrage des Bundesrates Harald Reisenberger vorgesehen

    Source: stage

  7. 3 November 2003

    695. Sitzung : Zusatzfrage von der Bundesrätin Christine Fröhlich gestellt

    Source: stage

  8. 3 November 2003

    695. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Harald Reisenberger gestellt

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.