Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage

144/M

Aufstockung des Justizpersonals

mündliche anfrageAustria· National Council· DE

Introduced

9 July 2015

Last action

6 September 2015 · 86. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von dem Abgeordneten Ing. Mag. Werner Groiß gestellt

Status

Mündliche Anfrage

Sponsors

Christian Lausch

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 August 2026

Summary

Mündliche Anfrage des Abgeordneten Christian Lausch (FPÖ) an den Bundesminister für Justiz Dr. Wolfgang Brandstetter betreffend Aufstockung des Justizpersonals <br><br>Wann wird das Justizpersonal an welchen Justizvollzugsanstalten aufgestockt, zumal Sie zusätzliches Personal versprochen haben?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 March 2015

    Einbringung im Nationalrat (Frist: 31.07.2015)

    Source: stage

  2. 6 March 2015

    Übermittlung an das Bundesministerium für Justiz

    Source: stage

  3. 9 July 2015

    Mündliche Anfrage

    Source: Mündliche Anfrage

  4. 6 September 2015

    86. Sitzung des Nationalrates : Mündliche Frage von dem Abgeordneten Christian Lausch gestellt

    Source: stage

  5. 6 September 2015

    86. Sitzung des Nationalrates : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesminister Dr. Wolfgang Brandstetter

    Source: stage

  6. 6 September 2015

    86. Sitzung des Nationalrates : Zusatzfrage von dem Abgeordneten Ing. Mag. Werner Groiß gestellt

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.