Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage - BR

1619/M-BR/2008

Weiterentwicklung des Universtitätsgesetzes 2002

mündliche anfrage - brAustria· Federal Council· DE

Introduced

19 June 2008

Last action

5 December 2008 · Einbringung im Bundesrat

Status

Mündliche Anfrage - BR

Sponsors

Josef Saller

Subjects

Education

Source updated

13 August 2026

Education

Summary

Mündliche Anfrage des Bundesrates Josef Saller (ÖVP) an den Bundesminister für Wissenschaft und Forschung Dr. Johannes Hahn betreffend Weiterentwicklung des Universitätsgsetzes 2002

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 19 June 2008

    Mündliche Anfrage - BR

    Source: Mündliche Anfrage - BR

  2. 19 June 2008

    757. Sitzung : Mündliche Frage von dem Bundesrat Josef Saller gestellt

    Source: stage

  3. 19 June 2008

    757. Sitzung : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesminister Dr. Johannes Hahn

    Source: stage

  4. 19 June 2008

    Zusatzfrage der Bundesrätin Elisabeth Grimling vorgesehen

    Source: stage

  5. 19 June 2008

    Zusatzfrage des Bundesrates Stefan Schennach vorgesehen

    Source: stage

  6. 19 June 2008

    757. Sitzung : Zusatzfrage von der Bundesrätin Elisabeth Grimling gestellt

    Source: stage

  7. 19 June 2008

    757. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Stefan Schennach gestellt

    Source: stage

  8. 5 December 2008

    Einbringung im Bundesrat

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.