Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Austria · Record · Mündliche Anfrage - BR

1661/M-BR/2009

Steuerreform

mündliche anfrage - brAustria· Federal Council· DE

Introduced

16 April 2009

Last action

3 June 2009 · Einbringung im Bundesrat

Status

Mündliche Anfrage - BR

Sponsors

Mag. Bettina Rausch

Subjects

Taxation, Budget

Source updated

13 August 2026

Taxation · Budget

Summary

Mündliche Anfrage der Bundesrätin Mag. Bettina Rausch (ÖVP) an den Bundesminister für Finanzen Dipl.-Ing. Josef Pröll betreffend Entlastung der Steuerzahler/innen durch die Steuerreform

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 April 2009

    Mündliche Anfrage - BR

    Source: Mündliche Anfrage - BR

  2. 16 April 2009

    769. Sitzung : Mündliche Frage von der Bundesrätin Mag. Bettina Rausch gestellt

    Source: stage

  3. 16 April 2009

    769. Sitzung : Beantwortung der mündlichen Anfrage durch Bundesminister Dipl.-Ing. Josef Pröll

    Source: stage

  4. 16 April 2009

    Zusatzfrage der Bundesrätin Maria Mosbacher vorgesehen

    Source: stage

  5. 16 April 2009

    Zusatzfrage des Bundesrates Efgani Dönmez vorgesehen

    Source: stage

  6. 16 April 2009

    769. Sitzung : Zusatzfrage von der Bundesrätin Maria Mosbacher gestellt

    Source: stage

  7. 16 April 2009

    769. Sitzung : Zusatzfrage von dem Bundesrat Efgani Dönmez gestellt

    Source: stage

  8. 3 June 2009

    Einbringung im Bundesrat

    Source: stage

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.